Covid-19 : Baisse du tarif de la consultation avec test antigénique au cabinet dès le 1er avril

31/03/2022 Par Pauline Machard
Les syndicats avertissent : “ce n’est pas un poisson”, et critiquent tant le fond que la forme de cette décision prise par le Gouvernement et la Cnam

La modification à la baisse de la cotation de la consultation avec test antigénique Covid au cabinet avait déjà été annoncée par le syndicat MG France. L’on connaît désormais la date d’application : elle sera finalement effective dès demain, vendredi 1er avril. “Annoncé par le ministère pour le 15 mars, l’arrêté est finalement paru au JO…aujourd’hui 31 mars”, relate le syndicat.  

  MG France détaille les changements à venir : 1) “les consultations incluant un TAG Covid passent à C 1,5”, contre C 1,7 jusqu’alors. Ce qui fait passer le tarif de 39,10 € à 34,50 €. 2) “en cas de test positif, il n’y a plus de MIS” [majoration d’information et stratégie thérapeutique]. “Soit une baisse de la rémunération de 50% si le TAG est positif !”, déplorent Les Généralistes-CSMF dans leur flash info daté de ce jeudi 31 mars, intitulé “Non, ce n’est pas un poisson !”. C’est “une nouvelle baisse après C2 puis C1,7”, constate-t-on à la FMF. Pour Les Généralistes-CSMF, cette baisse de la rémunération illustre encore le “mépris pour le temps passé à faire le test, la déclaration sur Sidep et le contact tracing”. Un constat partagé par la FMF pour laquelle “c’est une fois de plus l’expression du mépris le plus total qu’ont le Gouvernement et la Cnam pour les libéraux (les autres professionnels de santé qui font des tests étant logés exactement à la même enseigne)”. Les Généralistes-CSMF considèrent que c’est “un très mauvais signal adressé aux médecins libéraux alors que nous vivons dans nos cabinets une reprise épidémique”. Au-delà du fond, c’est la forme qui est critiquée. À la FMF, on souligne que ce changement a eu lieu “sans concertation. Sans communication. Sans prévenir personne”. Pour le syndicat, c’est la preuve que “le ‘quoi qu’il en coûte’ est bien fini’. Mais c’est normal, en cassant le thermomètre, on supprime la fièvre, donc la maladie, donc la pandémie ! Alors pourquoi s’en priver ?”

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2