Affaire du Levothyrox : le laboratoire Merck mis en examen pour tromperie aggravée

19/10/2022 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice

La filiale française du laboratoire pharmaceutique allemand Merck a annoncé, mercredi 19 octobre, sa mise en examen pour "tromperie aggravée" dans l’affaire du changement de formule du médicament Levothyrox.   Cette mise en examen fait suite à l’audition du président de la filiale française de Merck, mardi 18 octobre, au pôle santé du tribunal judiciaire de Marseille, explique le groupe dans un communiqué. Selon l’entreprise, elle est liée aux "modalités d’information mises en place au moment de la transition de l’ancienne à la nouvelle formule en 2017", du Levothyrox. D’après Le Monde, le laboratoire a été placé sous contrôle judiciaire à la suite de l’annonce de sa mise en examen. Merck doit verser une caution de 4,3 millions d’euros, à régler en deux versements en décembre et en janvier. 4 millions sont destinés à garantir le paiement d’amendes et la réparation des dommages causés par l’infraction et 300 000 euros serviront à garantir sa représentation en justice et les actes de procédure. Pour garantir les droits des victimes, Merck devra également avoir une garantie bancaire de 7 millions d’euros.

"Cette mise en examen ne concerne en aucun cas la qualité de la nouvelle formule du Levothyrox", a assuré le laboratoire soulignant vouloir "apporter toute précision nécessaire afin de faire établir qu’aucune infraction pénale, de quelque nature que ce soit, n’a été commise". La nouvelle composition du médicament, modifiant certains de ses excipients afin d’apporter davantage de stabilité au produit, a été incriminée, entre mars 2017 et avril 2018, par quelque 31 000 patients souffrant notamment de maux de tête, d’insomnies ou de vertiges. Merck avait été définitivement condamné par la Cour de cassation, en mars, à indemniser plus de 3 300 personnesDans son arrêt, la plus haute juridiction de droit civil avait confirmé que "lorsque la composition d'un médicament change et que cette évolution de formule n'est pas signalée explicitement dans la notice, le fabricant et l'exploitant peuvent se voir reprocher un défaut d'information", pouvant "causer un préjudice moral".   [Avec lemonde.fr et AFP]

Le montant de la cotisation ordinale vous semble-t-il justifié?

Jean Denis MARZIN

Jean Denis MARZIN

Non

L'Ordre des Médecins pourrait piocher dans ses réserves et son patrimoine qui sont de 262 millions d'euro..., Voici un extrait de... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Décryptage Déontologie
Dépassements d’honoraires des médecins : "le tact et la mesure" à l’épreuve des abus
05/02/2026
19
Insolite
Pas d'adresse ni de téléphone... A Angers, ce cabinet qui accueille les patients sans médecin traitant est un...
22/01/2026
6
Concours pluripro
Maisons de santé
Arrêt brutal d'une expérimentation finançant 26 maisons et centres de santé qui luttent contre les inégalités...
04/02/2026
2
Enquête
"Ne plus en faire, c'est un deuil" : pourquoi les médecins renoncent aux visites à domicile
14/01/2026
23
Histoire
"Mort sur table" : retour sur l'affaire des "médecins de Poitiers", qui a divisé le monde hospitalier
15/12/2025
7
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2