USA : Il augmente de 400 % son antibiotique, au nom du "devoir moral de faire de l'argent"

13/09/2018 Par Catherine le Borgne
International

Nostrum Pharmaceuticals, un laboratoire pharmaceutique de produits génériques, vient d'augmenter de 400 % le prix d'un antibiotique, labellisé médicament essentiel par l'OMS. Droit dans ses bottes, son PDG défend le "devoir moral de faire de l'argent quand c'est possible", dans une société capitalistique.

On a connu le cas de cas de l'homme "le plus détesté d'Amérique", Martin Shkreli, qui avait augmenté de 5 000 % le prix d'un médicament indispensable aux malades du sida. Il y a désormais un autre capitaliste sans état d'âme en la personne du PDG du laboratoire de produits génériques,  Nostrum Pharmaceuticals. Arguant que sur 11 années d'existence, 8 années se sont soldées par des pertes pour le laboratoire du fait du durcissement des règles et de l'alourdissement des taxes imposés par la FDA (Food and drug administration) aux fabricants, Nirmal Mulye vient d'augmenter de 400 % le prix de la notrofurantoïne, antibiotique commercialisé sous forme liquide ou en pilule, utilisé dans les infections de la vessie. Dans les faits, le médicament sous forme liquide est passé de 474,75 dollars la bouteille à 2 392 dollars. "C'est un devoir moral que de vendre un produit le plus cher possible", a déclaré le PDG , tout en défendant Martin Shkreli, qui n'aurait fait que profiter des conditions crées par la FDA (Food and drug administration). Ajoutant même que "s'il est le seul à vendre ce produit, il peut gagner autant d'argent qu'il le peut". Nirmal Mulye renvoie au cas de son concurrent, Casper Pharma, qui a procédé à une augmentation de 300 % d'un produit similaire, sur trois ans. Sociétés qui ont toutes deux profité d'une pénurie d'approvisionnement aux USA, tacle Les Echos. La FDA a condamné dans un tweet, les propos du PDG américain. "Il n'y a pas d'impératif moral d'extorsion des patients. La FDA continuera à promouvoir la concurrence pour que les spéculateurs et ceux qui n'ont aucune considération pour les conséquences de santé publique ne puissent pas profiter des patients qui ont besoin de médicaments". Donald Trump qui vient de déclarer la guerre aux médicaments trop cher, a manifestement bien du travail à faire.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
24
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
13
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2