Image générée par IA

Image générée par IA

Retard de diagnostic : un généraliste suspendu 3 mois, son patient fait appel

24/08/2022 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
Image générée par IA

Image générée par IA

Considérant que son médecin généraliste n’a pas su détecter son AVC à temps, un patient a décidé de faire appel de la décision de la chambre disciplinaire de l’Ordre des Médecins de Moselle qui a condamné le praticien à trois mois d’interdiction d’exercer.    Âgé de 70 ans, Milan Jovicic, ancien mineur habitant en Moselle, est désormais “prisonnier de son corps”. Victime d’un grave AVC en février 2016, il est aujourd’hui handicapé avec 80 % de perte d’autonomie et des séquelles importantes. Dans une interview accordée au Parisien, le septuagénaire accuse son médecin traitant d’être responsable directement de ses soucis de santé, pointant du doigt plusieurs “négligences”. “L’AVC aurait pu être évité si seulement le médecin m’avait été écouté”, affirme-t-il.  Selon son témoignage, il aurait indiqué à plusieurs reprises à son médecin souffrir de perte d’équilibre et de sensation de vertige. Bien qu’il ait réalisé un scanner, prescrit par son généraliste, les troubles persistent jusqu’à 2016. Il présente régulièrement des fourmillements, une paralysie du bras et une perte de sensibilité dans la partie gauche de son corps. D'après le Parisien, les examens montrent une “obturation progressive des carotides à 90%”. Face à ces nombreux soucis de santé, le médecin l’invite à consulter un ORL. 

Dans un premier bras de fer devant la chambre disciplinaire de l’Ordre, le praticien a été sanctionné de trois mois d’interdiction d’exercice. Dans sa décision finale, l’instance a en effet acté le fait que des lacunes ont “réduit de façon majeure les chances de M. Jovicic d’une prise en charge qui aurait permis avec une très haute probabilité d’éviter la survenue d’un AVC le 14 février 2016”. Mais pour le patient, ce n’est pas suffisant. Aux côtés de sa famille, il assure que le médecin n’a “pas su réagir et adapter les soins en urgence”. Il a donc décidé de faire appel de la décision, espérant une condamnation plus importante.  De son côté, l’avocat du généraliste a plaidé “une chaîne complexe dans les événements” ayant mené à l’AVC, en rappelant que le médecin avait envoyé son patient consulter un spécialiste.  [avec le Parisien]

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3