La HAS porte plainte après des fuites au sujet d'une commission consacrée aux transgenres

Sous prétexte "d'éviter les pressions", la HAS veut en fait garder un total contrôle sur l'avis des commissions et le secret sur la méthodologie employée tirer des conclusions des débats. Le secret des délibérations à l'HAS ( imposé depuis longtemps...) ainsi que l'interdiction pour les "experts" désignés par l'HAS elle-même, même s'ils sont supposés représenter "la profession" ou une société savante ( qui est rarement au courant d'ailleurs) de révéler quels avis ils ont donnés ( même à leurs pairs spécialistes d'une société savante..) permet toutes les dérives et les interprétations des avis des commissions... En fait la HAS, agence soi-disant "indépendante" n'est qu'une institution/alibi pseudo-scientifique aux ordres de la CNAM, donnant des avis politiquement conformes à la stratégie économique de celle-ci, en fonction de "l'efficience" ( c'est à dire du rapport coût / efficacité) d'un produit , d'un dispositif ou d'une pratique , à l'échelle d'une population et non en fonction d'un service rendu à chaque patient considéré individuellement. Si, comme elle le revendique, la HAS se réfère à l'Evidence Based Medicin, et à des avis "scientifiques", pourquoi les débats ne sont -ils pas transparents ? De quoi les "experts" ont-ils peur ? "Quand il y a du flou, c'est qu'il y a un loup..." dit le bon sens populaire...