Près de la moitié des étudiants en médecine envisagent de partir exercer à l'étranger en cas d'adoption de la loi Garot

Un sondage réalisé par l'association Médecins pour demain auprès de 1166 carabins ou médecins, âgés pour la plupart entre 30 et 49 ans, dévoile les répercussions d'un potentiel vote de la loi Garot instaurant la régulation de l'installation. 

On y découvre ainsi que seulement18,5% des étudiants envisageraient de s’installer tout de suite et 9% après avoir remplacé 4 ans. En revanche, 23% choisiraient l'expatriation directement après leurs études. Ils seraient rejoints par 19,7% d'autres carabins qui s'expatrieraient après quatre années de remplacement. Au total, ils seraient donc près de 43% à choisir d'exercer à l'étranger. En cas d'adoption de la loi, 14% des étudiants se dirigeraient vers le salariat et 7.3% arrêteraient leurs études. 

Du côté des médecins remplaçants, seuls 15,9% s’installeraient "comme prévu" et 31.1% se reporteraient vers le salariat. Un quart des médecins remplaçants se reconvertiraient et 27,5% partiraient exercer à l'étranger.  

En cas d'adoption de la loi Garot, 15,2% des 785 médecins installés qui se sont exprimés se déconventionneraient et 30% dévisseraient leurs plaques et fermeraient leur cabinet : 11,5% choisiraient la reconversion professionnelle et 8.4% iraient à l'étranger. Au final, seuls 42,7% resteraient installés. 

L'adoption de la loi Garot aurait également des répercussions du côté des médecins salariés touchés par l'obligation de participation à la permanence des soins. Seulement 31,6% des médecins salariés poursuivraient leur activité et 38,2% la quitteraient pour exercer une médecine non soumise à la PDSA.