Après avoir présenté une requête sommaire en octobre, les deux acteurs de l’homéopathie, "déterminés à défendre la liberté de choix des Français", viennent de déposer un recours complet devant la plus haute juridiction administrative de France, annoncent-ils dans un communiqué du 9 décembre. Ils contestent la décision de mettre fin au remboursement des granules et préparations homéopathiques, qui doit intervenir en deux temps : le taux de prise en charge par l’Assurance maladie sera abaissé de 30 à 15% au 1er janvier 2020, puis supprimé au 1er janvier 2021.
Un non-sens économique pour Boiron et Lehning. Ils rappellent que le remboursement des spécialités homéopathiques ne représente que 0.29% du remboursement total des médicaments et estiment qu’il est source d’économies, "compte tenu de la moindre consommation d’autres médicaments plus chers". Les fabricants laissent entendre qu’ils pourraient se contenter d’un maintien du remboursement à 15%. Il se "solderait par un coût nul pour les finances publiques du fait de la franchise médicale" et permettrait, en outre, de conserver une TVA à 2,1%.
Les négociations conventionnelles entre les médecins et l'Assurance maladie doivent-elles reprendre?
Jerry Tulassan
Non
La négociation est une série d'entretiens, de démarches entreprises pour parvenir à un accord, pour conclure une affaire ou mettre... Lire plus