La boucle fermée améliore le contrôle glycémique chez les adultes diabétiques de type 2 dialysés

09/09/2021 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie Endocrinologie-Métabolisme
La néphropathie diabétique est la cause la plus fréquente d’insuffisance rénale terminale (29 %) en Europe. L’insuffisance rénale terminale et la dialyse augmentent le risque d’hypoglycémie et d’hyperglycémie et la prise en charge de ces patients est donc difficile aussi bien pour les patients que pour les professionnels.

L’équipe de Roman Hovorka à Cambridge (Royaume-Uni) a donc évalué la tolérance et l’efficacité d’un système de pompe à insuline en boucle fermée, totalement automatisé, en comparaison d’une insulinothérapie standard chez des adultes diabétiques de type 2 nécessitant une dialyse. L’étude était ouverte, multinationale (Cambridge et Berne, en Suisse), randomisée, croisée et a porté sur 26 adultes diabétiques de type 2 qui nécessitaient une dialyse (17 hommes, 9 femmes, d’âge moyen 68 ± 11 ans). L’ancienneté du diabète était de 20 ± 10 ans. Les patients ont donc eu 2 périodes de 20 jours pendant lesquelles ont été comparés le système en boucle fermée de Cambridge utilisant de l’insuline aspart ultra rapide et une insulinothérapie standard, avec une surveillance du glucose continue masquée. L’ordre était tiré au hasard. Le critère d’évaluation principal était le temps passé dans l’objectif glycémique cible (5.6 à 10 mmol/l). Treize participants ont reçu d’abord la boucle fermée et 13 ont reçu d’abord le traitement habituel. La proportion de temps dans la cible glycémique était de 52.8 ± 12.5 % en boucle fermée et de 37.7 ± 20.5 % avec le traitement par insuline habituelle. La différence moyenne était de 15.1 points de pourcentage (IC 95 % = 8-22.2 ; p < 0.001). Le glucose moyen était inférieur en boucle fermée à celui des témoins (10.1 ± 1.3 vs 11.6 ± 2.8 mmol/l ; p = 0.003). Le temps passé en hypoglycémie (< 3.9 mmol/l) était réduit sous système en boucle fermée en comparaison des témoins avec insulinothérapie habituelle (médiane = 0.1 % ; intervalle inter quartile = 0 – 0.4 % ; vs 0.2 ; 0-0.9 % ; p = 0.04). Il n’y a pas eu d’événement hypoglycémique sévère pendant la période contrôle alors qu’il y a eu une hypoglycémie sévère à l’occasion de chacune des périodes en boucle fermée. La boucle fermée améliore le contrôle glycémique et réduit les hypoglycémies en comparaison d’une insulinothérapie standard chez les adultes ayant un diabète de type 2 nécessitant une dialyse.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2