Intervention, convalescence, pronostic : le cancérologue de Tapie raconte tout

14/03/2018 Par Catherine le Borgne
Déontologie

Le Professeur Emile Sarfati (chirurgien à l'hôpital Saint-Louis à Paris) a livré des précisions sur l'état de santé de Bernard Tapie, son patient, qui s'est aussi longuement confié sur son combat contre la maladie dans Le Point.

"C'est un gagnant, un battant. (...) Est-ce un mauvais cancer ? Oui, s'il dépasse un certain stade. Ce n'était pas le cas de Bernard Tapie, qui, contrairement à ce qu'on a pu lire, n'avait pas de métastases", a expliqué le spécialiste au Point, repris par FootMarseille, lundi. L'intervention chirurgicale s'est bien passée : "L'opération a consisté à enlever la moitié de l'œsophage et les trois quarts de l'estomac. L'œsophage a été remplacé par un tube fabriqué avec le morceau d'estomac restant. Le tout a duré cinq heures, ce qui n'est pas très long pour ce type de chirurgie. Il n'y a eu aucune complication." L'ancien patron de l'OM a eu un réveil atypique : "Il a eu un "post-op" très particulier, un "post-op" à la Bernard Tapie. C'était impressionnant. Dès le lendemain, il était complètement réveillé, et c'est tout juste s'il ne voulait pas partir travailler. Il est resté en réa pendant cinq jours, tout s'est passé à merveille. Il est revenu dans le service pendant trois jours, avant de quitter l'hôpital. En moyenne, les malades y séjournent dix-huit jours, certains ne rentrent chez eux qu'au bout de trois mois. C'est vraiment un gagneur. Quand il a décidé de guérir, il guérit." Bernard Tapie ne regrossira pas : "Son estomac a été beaucoup réduit, il doit fractionner ses repas. C'est logique qu'il ait beaucoup maigri Il ne reprendra pas les kilos perdus. (...) Il entre dans les bons cas, statistiquement, puisque la tumeur était bien limitée, il n'y avait pas de ganglions envahis et la résection a été très large. Mais il est impossible d'en dire plus. Actuellement, une discussion a lieu entre cancérologues sur la nécessité de refaire une chimiothérapie."

Et l'afficionado de "Nanard" de conclure : "Honnêtement, j'ai été surpris de la qualité des rapports avec cet homme, très souvent décrit comme un emmerdeur. Ça a été un patient facile, agréable et respectueux de toute l'équipe, à la différence de certaines pseudo-vedettes. Il a été parfait." [Avec Le Point et footmarseille.com]

Faut-il réformer l'Ordre des médecins ?

MICHEL BANVILLET

MICHEL BANVILLET

Oui

À notre époque, la notion d'éthique a disparue de notre société. Faire confiance a des pairs, c'est favoriser les petits arrangeme... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Décryptage Déontologie
Dépassements d’honoraires des médecins : "le tact et la mesure" à l’épreuve des abus
05/02/2026
29
Insolite
Pas d'adresse ni de téléphone... A Angers, ce cabinet qui accueille les patients sans médecin traitant est un...
22/01/2026
7
Concours pluripro
Maisons de santé
Arrêt brutal d'une expérimentation finançant 26 maisons et centres de santé qui luttent contre les inégalités...
04/02/2026
2
Enquête
"Ne plus en faire, c'est un deuil" : pourquoi les médecins renoncent aux visites à domicile
14/01/2026
31
Histoire
"Mort sur table" : retour sur l'affaire des "médecins de Poitiers", qui a divisé le monde hospitalier
15/12/2025
7
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2