La plainte de Didier Raoult contre Karine Lacombe examinée par la justice | egora.fr
PUB

Vous êtes ici

A+ A-

La plainte de Didier Raoult contre Karine Lacombe examinée par la justice

Le tribunal correctionnel de Marseille a examiné vendredi 9 septembre la plainte en diffamation de l'infectiologue marseillais Didier Raoult contre son homologue parisienne Karine Lacombe. 

 

Les faits datent de juillet 2020. Karine Lacombe, cheffe du service des maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine à Paris, interrogée sur les différences de taux de survie en réanimation entre Paris et Marseille, avancées par Didier Raoult, avait répondu : "Il a des actions en justice pour mensonges devant la commission parlementaire qui sont en cours." L'infectiologue faisait référence à l'audition du Pr Raoult par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion par le Gouvernement de la crise du coronavirus. 

A l'issue de cette audition, Martin Hirsch [alors à la tête des Hôpitaux de Paris] avait "envoyé une lettre à l'Assemblée nationale disant que j'avais fait un faux témoignage, mais il n'y a jamais eu de plainte", a rappelé vendredi le Pr Raoult. 

Pour Didier Raoult, présent à la barre vendredi, l'attaque de Karine Lacombe à son encontre était "insupportable".  "Je considère que c'est grave d'être accusé de faux témoignage devant l'Assemblée nationale, alors que je respecte ce pays", a insisté Didier Raoult au tribunal. "On peut me traiter de fou, etc., mais quand j'ai entendu que cette fausse information a été colportée, je me suis dit qu'il fallait arrêter ça." 

"Le problème, ce n'est pas tant d'avoir parlé de 'mensonges', c'est de faire penser qu'il y avait des actions en justice en cours", quelque chose qui "reste dans l'oreille de l'auditeur", a défendu Maître Brice Grazzini, conseil de Didier Raoult. Ces propos diffamatoires ont engendré un préjudice moral "énorme" pour Didier Raoult, a-t-il ajouté. Estimant de ce fait "ne pas pouvoir l'évaluer", l'avocat réclame 10.000 euros à titre provisionnel pour son client. 

La défense de Karine Lacombe et de la directrice de publication d'Europe 1 a plaidé la relaxe, se fondant sur la "bonne foi" de la médecin parisienne et de la station de radio. 

Le tribunal rendra son délibéré le 22 novembre. 

[Avec AFP] 

3 commentaires

D'accord, pas d'accord ?
Débattez-en avec vos confrères.

Vous n'avez pas de compte ?

Inscrivez-vous gratuitement

Aujourd'hui dans l'actu

Gestion du cabinet

 

Site d’informations médicales et professionnelles,
Egora.fr s’adresse aux médecins, étudiants des facultés de médecine et professionnels de santé (infirmier, kiné, dentiste…). Nous traitons des sujets qui font le quotidien des médecins généralistes (démographie médicale, consultation, rémunération, charges, relations avec la CPAM, FMC, remplacement, annonces) et plus largement de tout ce qui concerne l’actualité santé : pathologies, médicaments, hôpital, recherche, sciences…