Le CHU de Rennes condamné pour "faute" après la mort d'un bébé

08/01/2020 Par M. B.
Faits divers / Justice
Le CHU de Rennes a été condamné pour "faute" après le décès d'un bébé en 2013 en raison d'un retard de prise en charge du jeune patient et devra verser 108.000 euros aux parents de l'enfant, selon le jugement du tribunal administratif. 

Une semaine avant le décès, le 6 septembre, le bébé avait subi une opération, après la détection d'une sténose hypertrophique. L'enfant était rentré le lendemain au domicile familial, dans le Morbihan.  

Mais, cinq jours après l'intervention, les parents observaient un écoulement de sang et d'eau au niveau des points de suture sur le ventre. Ils contactaient alors le CHU de Rennes qui les invitait à consulter leur généraliste.   

Le surlendemain en soirée, la cicatrice du bébé s'était ouverte et ses parents l'emmenaient immédiatement à l'hôpital le plus proche de leur domicile, à Lorient. Les médecins lui ont alors prodigué les premiers soins et contacté peu avant minuit l'unité pédiatrique du CHU de Rennes qui organisait le transport d'urgence de l'enfant jusqu'à Rennes, à 150 kilomètres.  

Finalement, arrivé au CHU de Rennes le 14 à 7 heures du matin, l'enfant a été opéré mais décédait à 18H15. 

Pour le tribunal administratif, le CHU a commis une "faute" dans l'organisation du transfert de l'enfant vers Rennes. "Le CHU de Rennes, dont dépend le SAMU d'Ille-et-Vilaine, a commis une faute qui a entraîné un retard de prise en charge" de l'enfant, "de nature à engager sa responsabilité", selon la décision. 

Selon l'instruction, il s'est écoulé 1H30 entre la demande faite au SAMU par le CHU d'aller chercher l'enfant dans le Morbihan et le départ de Rennes du véhicule sanitaire, un délai dû à des questions administratives. Et ce, souligne le tribunal, "alors que l'état d'urgence dans lequel se trouvait le jeune patient avait été clairement décrit" et que, dans l'attente, son état s'est dégradé, le rendant temporairement intransportable. 

Le CHU a également commis une faute, selon le tribunal, en orientant les parents le 11 septembre vers le médecin généraliste. "La prudence aurait dû le conduire (...) à demander aux parents de se présenter au centre hospitalier (de Rennes) pour un contrôle". En cela, "le CHU de Rennes a commis une faute ayant entraîné un retard de prise en charge de nature à engager sa responsabilité". 

[Avec AFP] 

Vignette
Vignette

Les négociations conventionnelles entre les médecins et l'Assurance maladie doivent-elles reprendre?

Jerry Tulassan

Jerry Tulassan

Non

La négociation est une série d'entretiens, de démarches entreprises pour parvenir à un accord, pour conclure une affaire ou mettre... Lire plus

0 commentaire
17 débatteurs en ligne17 en ligne





La sélection de la rédaction

Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
1
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Rémunération
"La visite à domicile ne survivra pas à l’été" : le cri d'alarme de SOS Médecins
02/04/2024
13
Assistant médical
"Il faut arriver à transposer l'assistant médical dans une notion d'équipe": aux Rencontres d'AVECsanté...
03/04/2024
4
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17