Une pompe à insuline asservie à un contrôle continu de la glycémie permet d’éviter les accidents hypoglycémiques chez les diabétiques de type 1 à haut risque

25/06/2019 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie
La disparition des signes d’alarme de l’hypoglycémie et la survenue d’hypoglycémies sévères peuvent augmenter la crainte de tels événements ultérieurs. Pour réduire les hypoglycémies, une pompe à insuline Medtronic MiniMed 640G dotée d’un système SmartGuard couplé à une surveillance continue du glucose intégré a été testée dans cette population de patients diabétiques de type 1 particulièrement à risque d’hypoglycémies, afin d’analyser sa sécurité et son efficacité.

L’étude SMILE était un essai contrôlé, randomisé en ouvert, mené chez des patients de 24 à 75 ans ayant un diabète de type 1 depuis plus de 10 ans et dont l’hémoglobine glyquée était entre 5,8 et 10 %. Les patients, pour être inclus dans cet essai, devaient avoir un risque élevé d’hypoglycémies (soit des hypoglycémies sévères récentes, soit une absence de signe d’alarme des hypoglycémies). Les participants étaient enrôlés dans 16 centres : au Canada, en France, en Italie, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Après une phase de running pendant 2 semaines, les 153 participants d’âge moyen 48 ± 12 ans ont été randomisés, pour 77 à la pompe MiniMed 640G avec autosurveillance de la glycémie capillaire (groupe témoin), et pour 76 à la pompe à insuline MiniMed 640G asservie à un système interrompant la pompe à insuline en cas de tendance à l’hypoglycémie (groupe intervention). L’étude a duré 6 mois. Le critère d’évaluation principal était le nombre moyen d’événements hypoglycémiques définis comme une glycémie < 0,55 g/l, ce critère a été analysé en intention de traiter. Après 6 mois, le groupe intervention (pompe à insuline asservie à un système de surveillance de la glycémie diminuant le débit de pompe en cas d’hypoglycémie) avait significativement moins d’épisodes hypoglycémiques/participant/semaine en comparaison du groupe témoin (1,1 ± 1,2 vs 4,1 ± 3,4 événements en moyenne), soit une différence de -2,9 (IC 95 % = -3,5 à -2,3 ; p < 0,0001), et avait moins d’événements hypoglycémiques sévères (événement nécessitant l’aide d’une tierce personne avec administration de sucre ou de glucagon), globalement (3 vs 18, p = 0,0036). L’effet secondaire le plus fréquent était les hypoglycémies observées chez 10 (13 %) des 77 participants du groupe témoin vs 4 (5 %) des 76 du groupe intervention. Il n’y a pas eu d’effet secondaire lié au matériel ou d’épisode d’acidocétose. En conclusion, un traitement par pompe à insuline avec un contrôle continu du glucose intégré et une procédure d’arrêt de la pompe avant l’hypoglycémie réduit la fréquence des hypoglycémies et les hypoglycémies sévères chez les adultes diabétiques de type 1 ayant déjà fait des hypoglycémies sévères ou ayant perdu les signes d’alarme de l’hypoglycémie en comparaison avec l’utilisation d’une pompe à insuline banale sans contrôle continu du glucose. Au total, cette technologie pourrait être bénéfique dans cette population à haut risque.

Vignette
Vignette
0 commentaire
7 débatteurs en ligne7 en ligne





La sélection de la rédaction

Rémunération
"La visite à domicile ne survivra pas à l’été" : le cri d'alarme de SOS Médecins
02/04/2024
13
Assistant médical
"Il faut arriver à transposer l'assistant médical dans une notion d'équipe": aux Rencontres d'AVECsanté...
03/04/2024
4
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17
"Ils ont une peur primaire de la psychiatrie" : pourquoi les étudiants en médecine délaissent cette spécialité
27/02/2024
28
Podcast
"C'est assez intense" : reportage dans un centre de formation des assistants médicaux
01/03/2024
9